Pourquoi les noms des clients ne sont-ils pas affichés ?

Le cabinet est tenu au secret professionnel des intermédiaires en assurances (loi du 4 avril 2014). Les cas présentés sont anonymisés : prénoms, situations, certains chiffres sont modifiés pour empêcher l'identification, tout en préservant la fidélité du raisonnement et l'ordre de grandeur des résultats. Les vrais avis publics seront collectés via Trustpilot et Google Business Profile à mesure que la base client le justifiera.

Les résultats chiffrés annoncés sont-ils représentatifs ?

Les chiffres reflètent la moyenne observée sur des dossiers comparables — ils sont indicatifs, pas garantis. Les économies fiscales et capitaux pension projetés dépendent fortement du revenu individuel, de la tranche IPP marginale, du statut juridique et de l'horizon de retraite. Aucun résultat ne peut être garanti par avance dans le domaine de la pension complémentaire. Toute simulation faite en mission au cabinet précise ses hypothèses et leurs limites.

Comment puis-je vérifier la qualité du cabinet de manière indépendante ?

Trois pistes vérifiables : (1) inscription FSMA n° 116.402 sur fsma.be/fr/intermediaires-controles ; (2) inscription BCE et bilans déposés ; (3) profil LinkedIn de l'auteur principal. Au-delà : tout entretien d'audit étant gratuit, le moyen le plus simple est de tester. Vous prenez 30 minutes, vous évaluez l'écoute, la pertinence des questions, la transparence sur la rémunération. Si quelque chose ne convient pas, aucun engagement.

Le cabinet va-t-il publier des avis Trustpilot ?

Oui, c'est en cours de mise en place. Une page Trustpilot Belgique a été ouverte au nom du cabinet et un workflow de sollicitation post-mission est en cours de développement (envoi automatique d'un email d'invitation à laisser un avis 30 jours après la souscription). Les avis Trustpilot publiés seront agrégés sur cette page dès qu'un volume statistiquement représentatif sera atteint (cible ≥ 30 avis).

Y a-t-il des secteurs d'activité plus représentés dans la clientèle ?

Quatre profils dominent historiquement : (1) professions de santé (médecins, dentistes, kinés, pharmaciens), souvent en personne physique avec revenus élevés ; (2) professions du conseil (avocats, comptables, consultants) en SRL ; (3) tech (consultants IT, freelances), mix entre principal et complémentaire ; (4) commerçants et e-commerce dirigeants de SRL. Le cabinet accompagne également des professions plus rares (architectes, kinés indépendants, coachs, créatifs) sur les mêmes mécanismes — la fiscalité PLCI/EIP/CPTI ne dépend pas du métier.

Combien de clients le cabinet accompagne-t-il ?

Le cabinet est volontairement de taille humaine. La capacité d'accompagnement long terme prime sur le volume — chaque client bénéficie d'un suivi annuel avec un courtier dédié, ce qui ne serait pas possible avec un portefeuille à 4 chiffres. Pour préserver la qualité du suivi, les nouveaux dossiers complexes peuvent être placés en file d'attente sur certaines périodes — c'est un signal de gestion, pas de saturation commerciale.

Que se passe-t-il en cas de litige avec une compagnie d'assurance ?

Le rôle du courtier est précisément de représenter votre intérêt face à la compagnie en cas de sinistre, contestation de prime, refus de prise en charge. Concrètement : vous nous transmettez le dossier, nous montons le contre-argumentaire avec les pièces et la jurisprudence applicable, nous portons le dossier auprès du gestionnaire de la compagnie. Si nécessaire, recours via l'Ombudsman des assurances (instance officielle de médiation) — démarche que nous accompagnons.

Comment puis-je devenir client du cabinet ?

Trois étapes : (1) prendre rendez-vous via la page contact (créneaux disponibles sous 7 jours) ; (2) audit gratuit de 30 minutes en visio ou téléphone ; (3) si la mission démarre, simulation chiffrée écrite sous 7-10 jours. Aucune sollicitation, aucun engagement avant validation explicite de votre part. Aucun honoraire à aucun stade — la rémunération est intégrée aux primes via les commissions standards de courtage.

Cabinet · Preuves

Témoignages clients — quatre cas anonymisés et résultats chiffrés

Cas réels de missions menées au cabinet, anonymisés pour respect du secret professionnel. Pour chaque profil : la situation initiale, la recommandation et le résultat fiscal projeté.

Prendre rendez-vous Voir notre méthode

Mis à jour le 2 mai 2026

Page éditée par Jordi De Pauw — courtier inscrit FSMA n° 116.402

Méthode d'anonymisation des cas présentés

Le cabinet est tenu au secret professionnel des intermédiaires en assurances (loi du 4 avril 2014). Les cas présentés sur cette page sont donc anonymisés : prénoms, certains chiffres et détails contextuels sont modifiés pour rendre l'identification impossible, tout en préservant la fidélité du raisonnement et l'ordre de grandeur des résultats fiscaux.

Cas 1 — Médecin généraliste, 38 ans, Bruxelles

Profil santé · indépendant principal

Contexte

Médecin généraliste en cabinet partagé, indépendant principal en personne physique. Revenu net imposable ~95 000 €/an. Aucun contrat pension complémentaire à l'arrivée — uniquement la pension légale INASTI.

Problématique identifiée

Plafond IPP marginal proche de 50 % et aucun véhicule fiscal mobilisé. Risque pension long terme (carrière 30 ans devant) sans aucun 2e ni 3e pilier. Question initiale : « est-ce que je passe en SRL ? ».

Recommandation

Stratégie en 2 étapes recommandée : (1) PLCI sociale au plafond annuel (4 622,99 € en 2026) avant tout — déduction frais professionnel + couverture revenu garanti incluse ; (2) ouverture d'une CPTI calibrée selon la règle des 80 % en complément. Décision SRL différée — non rentable au revenu actuel sans fort projet d'investissement.

Résultat projeté (chiffré, indicatif)

Économie fiscale annuelle estimée ~3 100 € (IPP marginal + cotisations INASTI évitées via PLCI sociale). Capital pension projeté à 65 ans (PLCI + CPTI) : ~340 000 € en valeur 2026, hors rendement. Suivi annuel programmé chaque octobre.

J'avais peur de perdre 2 jours en montage SRL alors que la première décision utile était bien plus simple — la PLCI au plafond. Le rendez-vous m'a évité un détour de 6 mois.
— Verbatim anonymisé · cas n°1

Cas 2 — Avocate associée, 45 ans, SRL

Profil conseil · dirigeante SRL

Contexte

Avocate associée dans un cabinet en SRL depuis 7 ans. Rémunération brute dirigeante ~75 000 €/an. PLCI ordinaire en place depuis 4 ans (versée à mi-plafond), aucun EIP malgré l'éligibilité.

Problématique identifiée

EIP non souscrit alors que la règle des 80 % laisse une marge significative. PLCI sous-utilisée par rapport au plafond ordinaire (4 020,21 € en 2026). Pas de revenu garanti — risque incapacité de travail non couvert.

Recommandation

Trois recommandations classées par effet de levier : (1) PLCI ordinaire poussée au plafond (+1 850 €/an de prime) ; (2) EIP via la SRL calibré sous règle 80 % — prime annuelle déductible ISoc ~12 000 €/an ; (3) souscription d'un revenu garanti dégressif jusqu'à 65 ans, prime annuelle ~1 600 €.

Résultat projeté (chiffré, indicatif)

Économie fiscale combinée annuelle ~5 800 € (IPP + ISoc PME 20 %). Capital pension complémentaire (PLCI + EIP) projeté à 65 ans : ~520 000 € en valeur 2026. Couverture revenu garanti à hauteur de 70 % du revenu net en cas d'incapacité.

Je savais qu'il y avait des sujets pension à creuser, mais je remettais à plus tard depuis 3 ans. Le document écrit avec les chiffres m'a permis de décider en une semaine.
— Verbatim anonymisé · cas n°2

Cas 3 — Consultant IT, 32 ans, complémentaire

Profil tech · indépendant complémentaire

Contexte

Consultant IT, statut indépendant complémentaire (employé 4/5e en parallèle). Revenu indépendant net imposable ~28 000 €/an. Aucun contrat pension. Question initiale : « est-ce trop tôt pour ouvrir une PLCI ? ».

Problématique identifiée

Plafond PLCI proportionnel au revenu indépendant (8,17 % × 28 000 ≈ 2 290 €). Effet de levier réel mais souvent négligé chez le complémentaire. Rendement à 30 ans capital sous-estimé.

Recommandation

PLCI ordinaire à hauteur du plafond proportionnel (~2 290 €/an), sans nécessité d'optimisations supplémentaires à ce stade. Ouverture immédiate plutôt que report : effet composé sur 30 ans dépasse largement l'optimisation marginale d'un démarrage à 35 ans avec primes plus élevées.

Résultat projeté (chiffré, indicatif)

Économie fiscale annuelle ~950 € (IPP + cotisations INASTI évitées). Capital projeté à 65 ans (33 ans de versements indexés) : ~135 000 € en valeur 2026 — sans aucune autre démarche. Suivi annuel par email pour ajuster le plafond au revenu N-1.

Je pensais que la PLCI ne valait le coup qu'à partir d'un certain revenu. La démonstration chiffrée sur l'effet composé 30 ans m'a convaincu d'ouvrir tout de suite.
— Verbatim anonymisé · cas n°3

Cas 4 — Dirigeant SRL e-commerce, 51 ans

Profil entrepreneuriat · dirigeant SRL e-commerce

Contexte

Dirigeant unique d'une SRL e-commerce depuis 12 ans. Rémunération brute dirigeante ~110 000 €/an. PLCI ordinaire et EIP en place depuis 8 ans, mais sur une compagnie aux frais de gestion élevés (~1,4 %/an).

Problématique identifiée

Frais de gestion EIP sensiblement au-dessus de la médiane marché (~0,8-1,0 %). Sortie pension à 60 ans seulement 9 ans devant — l'effet des frais devient critique. Aucune comparaison n'avait été faite depuis souscription.

Recommandation

Comparatif sur 3 compagnies des frais de gestion et garanties EIP. Transfert de l'EIP vers la compagnie au meilleur rendement net 10 ans (frais 0,75 %/an, garanties identiques). PLCI laissée chez la compagnie historique (transfert non rentable au vu du capital déjà constitué).

Résultat projeté (chiffré, indicatif)

Gain estimé sur les 9 années restantes : ~14 000 € de capital pension supplémentaire (différence de frais composés). Aucune nouvelle prime requise — pure optimisation à frais constants.

8 ans sans regarder les frais de gestion m'ont coûté plusieurs milliers d'euros. La comparaison ne prend que quelques heures de travail au cabinet — j'aurais dû la demander plus tôt.
— Verbatim anonymisé · cas n°4

Notre politique de collecte d'avis vérifiés

À mesure que la base client le justifie, le cabinet met en place une collecte systématique d'avis vérifiés via les plateformes tierces de référence. Trois principes structurent cette démarche :

Plateformes tierces indépendantes uniquement. Trustpilot (Belgique) et Google Business Profile — pas d'avis auto-modérés sur le site. L'authentification des avis est gérée par la plateforme.
Sollicitation systématique post-mission. Tout client ayant finalisé une souscription reçoit un email d'invitation à laisser un avis Trustpilot 30 jours après — sans incitation matérielle ni pression.
Publication intégrale, y compris des avis négatifs. La politique éditoriale du cabinet impose de publier l'agrégat sans tri — les retours critiques sont précieux et rendus publics. Pas de modération sélective.

En attendant l'atteinte du seuil de représentativité (cible ≥ 30 avis vérifiés), cette page présente des cas anonymisés à valeur pédagogique — c'est l'option la plus honnête pour un cabinet en construction de réputation.

Sources

Moniteur belge — Loi du 4 avril 2014 relative aux assurances — secret professionnel article 333. Consulter(Source officielle, 2014-04-04, accédé le 2026-05-02)
Ombudsman des assurances — Médiation indépendante en cas de litige avec une compagnie. Consulter(Source officielle, 2026, accédé le 2026-05-02)
FSMA — Devoir de diligence du courtier en assurances. Consulter(Source officielle, 2025-09, accédé le 2026-05-02)
INASTI — Plafonds PLCI ordinaire et sociale 2026. Consulter(Source officielle, 2026-01, accédé le 2026-05-02)

Synthèse cas présentés

Trois ordres de grandeur observés sur la page

~950 € → 5 800 €

Économie fiscale annuelle projetéeCas anonymisésIndicatif 2026

9 ans

Expérience moyenne accompagnementCabinetdepuis 2017

1×/an

Suivi inclus par dossierStandard cabinetrécurrent

FAQ Témoignages

Questions fréquentes sur les cas et la collecte d'avis

Pourquoi les noms des clients ne sont-ils pas affichés ?: Le cabinet est tenu au secret professionnel des intermédiaires en assurances (loi du 4 avril 2014). Les cas présentés sont anonymisés : prénoms, situations, certains chiffres sont modifiés pour empêcher l'identification, tout en préservant la fidélité du raisonnement et l'ordre de grandeur des résultats. Les vrais avis publics seront collectés via Trustpilot et Google Business Profile à mesure que la base client le justifiera.
Les résultats chiffrés annoncés sont-ils représentatifs ?: Les chiffres reflètent la moyenne observée sur des dossiers comparables — ils sont indicatifs, pas garantis. Les économies fiscales et capitaux pension projetés dépendent fortement du revenu individuel, de la tranche IPP marginale, du statut juridique et de l'horizon de retraite.
Aucun résultat ne peut être garanti par avance dans le domaine de la pension complémentaire. Toute simulation faite en mission au cabinet précise ses hypothèses et leurs limites.
Comment puis-je vérifier la qualité du cabinet de manière indépendante ?: Trois pistes vérifiables : (1) inscription FSMA n° 116.402 sur fsma.be/fr/intermediaires-controles ; (2) inscription BCE et bilans déposés ; (3) profil LinkedIn de l'auteur principal.
Au-delà : tout entretien d'audit étant gratuit, le moyen le plus simple est de tester. Vous prenez 30 minutes, vous évaluez l'écoute, la pertinence des questions, la transparence sur la rémunération. Si quelque chose ne convient pas, aucun engagement.
Le cabinet va-t-il publier des avis Trustpilot ?: Oui, c'est en cours de mise en place. Une page Trustpilot Belgique a été ouverte au nom du cabinet et un workflow de sollicitation post-mission est en cours de développement (envoi automatique d'un email d'invitation à laisser un avis 30 jours après la souscription). Les avis Trustpilot publiés seront agrégés sur cette page dès qu'un volume statistiquement représentatif sera atteint (cible ≥ 30 avis).
Y a-t-il des secteurs d'activité plus représentés dans la clientèle ?: Quatre profils dominent historiquement : (1) professions de santé (médecins, dentistes, kinés, pharmaciens), souvent en personne physique avec revenus élevés ; (2) professions du conseil (avocats, comptables, consultants) en SRL ; (3) tech (consultants IT, freelances), mix entre principal et complémentaire ; (4) commerçants et e-commerce dirigeants de SRL.
Le cabinet accompagne également des professions plus rares (architectes, kinés indépendants, coachs, créatifs) sur les mêmes mécanismes — la fiscalité PLCI/EIP/CPTI ne dépend pas du métier.
Combien de clients le cabinet accompagne-t-il ?: Le cabinet est volontairement de taille humaine. La capacité d'accompagnement long terme prime sur le volume — chaque client bénéficie d'un suivi annuel avec un courtier dédié, ce qui ne serait pas possible avec un portefeuille à 4 chiffres. Pour préserver la qualité du suivi, les nouveaux dossiers complexes peuvent être placés en file d'attente sur certaines périodes — c'est un signal de gestion, pas de saturation commerciale.
Que se passe-t-il en cas de litige avec une compagnie d'assurance ?: Le rôle du courtier est précisément de représenter votre intérêt face à la compagnie en cas de sinistre, contestation de prime, refus de prise en charge. Concrètement : vous nous transmettez le dossier, nous montons le contre-argumentaire avec les pièces et la jurisprudence applicable, nous portons le dossier auprès du gestionnaire de la compagnie. Si nécessaire, recours via l'Ombudsman des assurances (instance officielle de médiation) — démarche que nous accompagnons.
Comment puis-je devenir client du cabinet ?: Trois étapes : (1) prendre rendez-vous via la page contact (créneaux disponibles sous 7 jours) ; (2) audit gratuit de 30 minutes en visio ou téléphone ; (3) si la mission démarre, simulation chiffrée écrite sous 7-10 jours. Aucune sollicitation, aucun engagement avant validation explicite de votre part. Aucun honoraire à aucun stade — la rémunération est intégrée aux primes via les commissions standards de courtage.

Voir aussi : Notre méthode · Auteurs & expertise · Hub Cabinet.